第280节 (第2/3页)

理。

    ??但是教唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的，可以抢劫罪定罪处罚。

    ??我去会见时，您儿子告诉我，他是与一位外号叫黄毛的朋友一起去的小超市，实施的抢钱行为，所以符合伙同他人采取暴力手段劫取家庭成员财产的规定，可以按照抢劫罪处罚。”方轶解释道。

    ??“啊，感情抢自家的钱也犯罪！”贾宗霞的眼神飘忽不定，突然问道：“那……抢劫罪和故意杀人罪，哪个会判的更重？”

    ??“故意杀人罪，是重罪，从《刑法》二百三十二条的量刑就可以看出，故意杀人的量刑顺序是从重到轻的，先考虑死刑、然后是无期徒刑、再说十年以上、三年以上，这是一般法官判案量刑的思路。

    ??而《刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，它的量刑顺序是由低向高排的（一般的罪名都是这样排列），首先是三年以上十年以下有期徒刑，然后具有法定情形的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    ??故意杀人罪绝对是重罪中的重罪，相同的案情，案件罪名不同，量刑可能会差很多。您理解我的意思了吧？”方轶解释道。

    ??“嗯，我大概明白了，也就是说我儿子这个案子，如果定故意杀人罪，那刑期肯定会比抢劫罪要重很多，是这意思吧？”贾宗霞想了想后，双眼直勾勾的看向方轶。

    ??“对，我就是这意思，这也是为什么之前那位律师告诉您有可能判死缓的原因。虽然您儿子属于故意杀人未遂，未遂犯可以比照既遂犯从轻处罚，但是您老公现在是重伤，再从轻处罚恐怕也只是不立即执行死刑而已，所以死缓可能性最大。

    ??现在您儿子的案子不是哪个罪名重，哪个罪名轻的问题。而是根据案件事实定性的问题。我觉得您儿子的案子构成抢劫罪，不构成故意杀人罪。”方轶解释道。

    ??“方律师，我不懂法，您是大律师。我听您的。”听了方轶的解释，贾宗霞想了想说道。

    ??她明白，现在这种情况，不判刑看来是不可能了，所以她只能退而求其次，在保住命的情况下，少判几年是几年。

    ??“好，过几天我会再去看守所见您儿子，沟通辩护方案。昨天法院已经通知了开庭时间，就在下周四，开庭时您是否去旁听？”方轶征求他的意见道。

    ??“嗯，我会过去旁听，麻烦您到时候再提醒我下。”贾宗霞点头道。

    ??中院的法庭条件比基层法院强不少，空间大，旁听席上的座位也多，一走进去给人一种庄严肃穆的感觉。

    ??但是今天的旁听席显得有些冷清，只坐着两个人，一个是满面愁容的贾宗霞，另一个是头裹纱布，一脸愤恨，眼露厉色的唐明。

    ??从被害人唐明的表情上，方轶看得出来，被害人与被告人积怨颇深，恐怕已经深入骨髓……

    ??上面坐着的三位男法官中，有两位方轶在其他案子中见过，剩下一位年轻的法官有可能是新来的，第一次见。

    ??……

    ??“现在进行法庭调查，请公诉人宣读起诉书。”前面的程序走完后，审判长底气十足的说道。

    ??“……被告人唐仁国与被害人唐明系父子关系，系共同生活的家庭成员。被告人撬窗进入自家庭经营的小超市，在向被害人逼要钱财过程中，因被拒绝，恼羞成怒，使用暴力手段将被害人打成重伤，后被告人以为被害人死亡，抢了小超市内用于进货的五万三千八百元现金后逃走。

    ??被害人与被告人虽为父子关系，但被害人的人身权利不容任何人侵犯。被告人持凶器杀人，但因意志以外的原因而未能得逞。

    ??本院认为，被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

    ??鉴于被告人唐仁国认罪认罚，且其行为属于犯罪未遂，依据《刑事诉讼法》第十五条和《刑法》第二十三规定，可以从宽处理，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

    ??审判长，起诉书宣读完毕。”面色冰冷的女检察员说完，看向审判长。

    ??第600章 这得多大仇啊！

    ??“被告人唐仁国，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？指控你犯什么罪？你对起诉书指控你的犯罪事实有无异议？”审判长看向坐在被告席上，面带青涩的唐仁国。

    ??“我听清了，我认可，全都认可。”唐仁国点头道，眼神中带着慌乱。

    ??方轶在最后一次会见时跟唐仁国说过辩护方案，但是被告人唐仁国最后还是选择了认罪。

    ??唐仁国不过是个社会经验少，一时被愤怒冲昏了头脑的小青年，此时早就没了主见，不想再